Это новая "фишка" или было раньше, но не афшировалось - чтобы произведения искусства, хранящиеся в государственных музеях давались на "поиграть" в богатые частные дома? Так или иначе, в данном случае для "игрушки" - иконы XIII-XIV в., хранящейся в Русском музее, - поездка в коттеджный поселок в домовую церковь "православного предпринимателя" будет иметь роковые последствия...
Это уже давно стало у нас нормой: если нужно на чем-то сэкономить, то в первую очередь экономят на детях. Потом на стариках - они все же могут выйти на защиту своих интересов, если уж очень припекут. Сокращение в связи с кризисом школ, детских садов, упразднение логопедов и преподавателей физкультуры в садиках - это все уже привычно (действительно, не сокращать же административный аппарат и его льготы?!). Но так, чтобы в одночасье в целом городе закрыть ВСЕ подростковые клубы и всех детей, занимавшихся в кружках и секциях выгнать на улицу пить пиво - такого я все же не припомню... Эта арзамасская история меня поразила.
Кончилась еще одна любимая детская сказка. Все детство я (как, наверное, многие) считала, что Г. А. В. Траугот - это один иностранный художник (конечно датчанин, потому что явно жил вместе с Андерсеном). Недавно видела выставку работ Трауготов к видимо последней их книге - такие же легкие, тонкие, полные юмора и лиризма (в тех работах - больше юмора).
Разве можно иначе представить себе принцессу на горошине?...
Второй раз подряд полное несовпадение киношных впечатлений с большинством знакомых, вкус которых не вызывает у меня никаких сомнений... Сначала все вокруг восхищались "Полутора комнатами", а мне, кроме анимации, фильм решительно не понравился. И вот теперь "Бумажный солдат". Все его так ругали, что я в кино не пошла, но вчера все-таки посмотрела по телевизору. По-моему это хорошее кино. А вокруг - сплошные насмешки. Чего-то я не понимаю.